VII-UMA NOVA ABORDAGEM DE HIPNOSE EXPERIMENTAL
VII UMA NOVA ABORDAGEM À HIPNOSE EXPERIMENTAL E TERAPÊUTICA
(Publicado no "The British Journal of Medical Hypnotism", Vol.XIII, N ° 3, 1961, sob o título: Uma Nova Abordagem para a Hipnose Clínica e Experimental. Agradecemos a este Jornal pela permissão para reimpressão)
Neste capítulo, queremos considerar a hipnose do tipo "humana" ou "positiva" induzida no cão.
Sob o termo "hipnose de tipo humano no cão", entendemos a indução hipnótica por estimulação de reações emocionais tranquilizadoras ou "trofotrópios".
Acreditamos que esta seja uma abordagem completamente nova para a hipnose animal, uma vez que não encontramos nenhuma referência a esses fatos na literatura clássica e contemporânea.
O que é frequentemente referido na literatura existente como "hipnose animal" nada mais é do que o resultado da estimulação de uma reação emocional perturbadora nos animais, principalmente alarme e terror.
O primeiro a atentar para a modalidade de hipnose decorrente de uma mudança de emoção foi Atanasio Kircher, quando descreveu em 1646 seu "experimentum mirabile" que consistia em colocar um animal em posição não natural por meio de uma manobra energética que impedia qualquer resistência. e mantenha-o nessa posição por um curto período de tempo. Com isso, o animal é imobilizado e permanece na mesma posição, mesmo por horas, após a retirada da restrição. Esse comportamento recebeu vários nomes, como hipnose animal, catalepsia, cataplexia, catatonia, tanatose, acinesia, simulação de morte, autodefesa, etc.
Kircher interpretou esse fenômeno como efeito do susto e do terror experimentado pelo animal. Tal explicação foi aceita por muitos pesquisadores, como Preyer (1873), Plath (1876), Babak (1917), Steiniger (1941) e outros.
As seguintes palavras de Pavlov (1): “Obviamente, estar apavorado com um grande medo nada mais é do que o reflexo que acabamos de descrever”, que aparece em seu artigo “Sobre a chamada hipnose dos animais”, indicam claramente que o referido autor aceitou a explicação de Kircher, embora tenha acrescentado a explicação de que a chamada “hipnose animal” constitui um reflexo autodefensivo de natureza inibitória ”.
Pavlov acrescenta, no mesmo artigo, que a reação de imobilização do animal não precisa ser necessariamente global de todo o organismo, mas pode ter diferentes graus, dependendo da força e da duração do estímulo. Assim, alguns animais retêm os reflexos dos músculos oculares, podendo acompanhar os movimentos do experimentador com os olhos. As respostas salivares também podem ser preservadas, de modo que o animal, ao ver que o alimento lhe é trazido, comece a secretar saliva, embora não possa fazer movimentos para ingeri-la. Alguns animais retêm seus reflexos tônicos, mantendo a posição que lhes foi conferida, ou seja, um estado de catalepsia. Outros animais mostram um relaxamento geral da musculatura.
As "técnicas" de indução hipnótica em animais são numerosas e variadas. Mas essas técnicas se referem apenas à estimulação de emoções perturbadoras. Entre tantos outros procedimentos, podem ser citados aqueles que consistem em imprimir abruptamente uma posição não natural, por exemplo em decúbito dorsal, em segurar o animal a um eixo e fazê-lo girar, em assustá-lo por qualquer meio, projetando uma luz intensa em na frente dele, fazendo um barulho forte e inesperado, como bater com as mãos na frente de um coelho (2), etc. O procedimento mais notório é desencadear os "reflexos condicionados retardados" da experimentação de Pavlov, dando ao animal marcadamente faminto o sinal significativo de que receberá comida, e não lhe dando comida.
De especial interesse é a descrição de Pavlov (1) de um cão que ele levou para uma demonstração perante uma audiência, destacando que “o ambiente estranho e complexo sem dúvida causou tal impressão no animal que ele enrijeceu e ele tremeu ... e depois de um pouco tempo adormeceu no banco, os músculos esqueléticos relaxados ”. Este caso é listado como um exemplo típico de "hipnose animal".
Rickman (3) obteve o estado “cataléptico” em cães amarrados a um cavalete por meio de diferentes estímulos simultâneos, tais como: 1) explosões semelhantes ao tiro; 2) aparecimento repentino de uma figura extraordinária em um casaco de pele e máscara; 3) ignição da pólvora próximo ao animal; 4) balançar a plataforma que segurava o cachorro. Como resultado desses fortes estímulos, trabalhando simultaneamente ao longo de 45 segundos, o animal deu um pulo e foi imobilizado com os membros esticados, cabeça fletida para trás, olhos abertos, músculos geralmente tensos e respiração difícil. Isso se referia a um estado hipnótico.
Recentemente, Sobrad (4) obteve "hipnose animal" amarrando sapos, lagartos, coelhos, ratos, galinhas, etc. a um eixo, dando-lhes um movimento giratório rápido, que resultou em catalepsia e outros fenômenos.
A lista de exemplos de "técnicas" de indução hipnótica poderia continuar por muito tempo, com as mais variadas e contraditórias explicações teóricas do estado hipnótico resultante. Mas, o mais notável é que uma estimulação análoga de reações emocionais repentinas, por alarme, medo, terror, etc., produz um comportamento psicofisiológico muito semelhante nos seres humanos, que seria praticamente impossível de explicar sem levar em consideração os fatores subjetivos .
A história do hipnotismo humano começou justamente com a observação do estranho comportamento dos seres humanos em circunstâncias propícias ao desencadeamento de intensas reações emocionais de tipo perturbador.
Entre as principais figuras da história da hipnose, o Padre Gassner pode ser lembrado aparecendo em impressionantes mantos negros, brandindo um crucifixo e fazendo seus súditos gemerem, se contorcerem, suar, catalepsia, etc., caindo muitas vezes em um estado lipotímico.
Da mesma forma, Mesmer, no auge de sua fama, causou em seus súditos a mesma reação do padre Gassner, chamando-a de "crise de saúde". É muito significativo que o Abade Faría (5), ao comentar em 1819 essas "crises de saúde" dos pacientes de Mesmer, manifestadas por espasmos, espasmos, convulsões, sufocações, etc., tenha declarado que essas crises não eram de forma alguma erradas. “magnetismo animal”, mas do pânico de medo que tomou conta das pessoas.
O mesmo pode ser dito dos pacientes de James Braid, que reagiram à atitude autoritária com que aplicou o procedimento de "fixação do olhar", apresentando rigidez tônica geral, catalepsia limitada, pulso acelerado, dilatação pupilar etc., ou seja, manifestações de um reação neurovegetativa predominantemente simpática, típica de emoções perturbadoras.
Posteriormente, na clínica Salpêtriére, como "técnicas" de indução hipnótica, Charcot aplicou vários procedimentos que causam alarme repentino, como um sopro repentino do gongo atrás da cabeça de um sujeito totalmente desavisado, a explosão de um pacote de algodão em pó, etc. . Com esses procedimentos, os sujeitos desenvolveram uma intensa reação emocional apresentando catalepsia espontânea e vários outros “fenômenos hipnóticos”.
Diferentes autores descreveram eventos semelhantes que ocorrem no cotidiano, como, por exemplo, em casos de susto por raios.
Em outro trabalho (6) destacamos a identidade da "hipnose animal" obtida por Pavlov ao aplicar seu procedimento de "reflexos condicionados retardados", com o quadro apresentado por famintos prisioneiros de guerra que tinham a expectativa de uma iminente obtenção de alimento e eles não o receberam.
O denominador comum de todas as várias situações descritas acima, que afetam o homem ou os animais, em um ambiente experimental ou em circunstâncias da vida diária, é evidentemente o fato de neles se desencadear uma intensa reação emocional da modalidade.
A explicação de Sobrad (4) de que a hipnose animal obtida por seu procedimento de amarrar os animais e fazê-los girar, corresponde a “um processo reflexogênico desencadeado pela irritação do organismo pelo mundo externo, onde a participação de fatores subjetivos não desempenha nenhum papel” . Segundo Sobrad, seria simplesmente uma adaptação postural resultante de "acelerações angulares que provocam a estimulação vestibular". Mas quando os aviadores são testados ou treinados por sujeitos rotativos em várias posições e em velocidades diferentes, a reação psicofisiológica equivalente à "hipnose animal" alcançada por Svorad não é acionada. Em vez de,Essa mesma reação de hipnose animal normalmente ocorre em pessoas que experimentam uma forte reação emocional à iminência ou ocorrência de um acidente de avião. Vários fenômenos hipnóticos aparecem em tais casos, incluindo catalepsia global.
Com relação à hipose animal, a afirmação de Pavlov de que se trata de um “reflexo inibitório de autodefesa” também não é aceitável.
O exemplo a seguir, dado por Ayarragaray (7), é muito informativo: “... um dia um mongol, sem armas para matar um prisioneiro, mandou-o deitar no chão, enquanto tentava procurar uma espada. Quando voltou para massacrar sua vítima, encontrou o infeliz que o esperava paralisado, sem tentar fugir ”. Essa pessoa, que teve todas as chances de escapar do perigo, obviamente não se beneficiou do chamado "reflexo de autodefesa" que, em nossa opinião, não merece tal nome.
Para efeito de comparação, pode-se observar o caso mencionado por Volgyesi (8) de um pardal que entrou em estado de estupor ao ser capturado por um gato.
Nas várias circunstâncias que acabamos de mencionar, o chamado "reflexo de autodefesa" não ocorre necessariamente em todos os indivíduos, humanos ou animais, como uma catalepsia global. As reações diferem consideravelmente, com um importante fator idiossincrático individual envolvido. Já indicamos que o próprio Pavlov assinalou que a "reação de imobilização animal" pode ter diferentes graus e ser acompanhada por diferentes mudanças no funcionamento orgânico.
Além da catalepsia, outras manifestações de natureza neurovegetativa podem ser observadas em humanos ou animais expostos às situações descritas acima, como emissão de urina, defecação, ereções, ejaculações, etc., etc. Isso foi repetidamente provado na experiência de Pavlov com "hipnose animal".
Volgyesi (8) descreve em sua obra "Dor e Hipnose" como bovinos, suínos, etc., encontrados em matadouros têm o "horror da execução" que presenciam e esperam, apresentando, além de outros sintomas, ereções, orgasmos, ejaculações, etc. .
Micção involuntária, ejaculação, ereções, etc., são fatos conhecidos em interrogatórios policiais onde punições corporais severas são aplicadas. Pessoas fortemente amedrontadas geralmente não sentem a dor desses castigos, mas apresentam as reações vegetativas mencionadas, em plena analogia com animais de experimentação, por exemplo, cães.
Tais manifestações ocorrem não apenas em matadouros e interrogatórios policiais, ou na "hipnose animal" de Pavlov e outros, mas também foram observadas por muitos hipnotizadores no curso de induções hipnóticas do tipo humano alterador. Assim, recentemente o autor obteve informações de um dentista argentino, Dr. E., que, ao aplicar um procedimento autoritário recomendado por Woolman e Jacoby (9) (que consiste em pegar rudemente pelos braços uma criança rebelde, sentando-a com um certa violência na cadeira e dando-lhe a ordem imperativa "SLEEP"), obteve em um menino de 7 anos um estado cataléptico que lhe permitiu realizar um trabalho odontológico indolor por meia hora, geralmente doloroso. Porém, ao final deste trabalho, observou-se que havia uma poça de urina na cadeira e no chão.
Também fomos informados por um médico de Montevidéu, o Dr. C., que há alguns anos, quando era aluno preparatório, assistira a uma demonstração de hipnotismo teatral por acreditar que a hipnose era o resultado de alguma força misteriosa. Ao ser escolhido pelo hipnotizador para subir ao palco, um grande medo se apoderou dele que o deixou paralisado. Então, quando o hipnotizador ergueu a mão, mostrando ao público a catalepsia do braço, o futuro médico teve uma ereção e ejaculação.
Este mesmo médico lembra que algo muito semelhante lhe aconteceu quando era aluno da Faculdade: quando foi chamado para fazer um exame, levantou-se de repente e teve uma experiência estranha que agora lhe é difícil de descrever, caracterizada por amnésia e a incapacidade de abrir a boca e responder aos examinadores, havendo também nestas circunstâncias uma ejaculação. Ele descobre que sua reação foi a mesma na frente do hipnotizador teatral e na frente dos professores.
Interessado nesses fatos, o autor conversou com vários hipnotizadores teatrais, alguns dos quais observaram casos isolados de tais reações em seus súditos.
O objetivo do nosso trabalho é mostrar a identidade do estado hipnótico de uma ou outra modalidade em animais e humanos.
Até agora, insistimos apenas nas reações emocionais perturbadoras, causando o estado hipnótico do tipo "negativo". Repetimos que, historicamente, o hipnotismo atraiu a atenção para si mesmo por esse tipo de reações emocionais "negativas" tanto em seres humanos quanto em animais.
A hipnose tranquilizadora ou "estabilizadora" em humanos apenas começou a ser desenvolvida casualmente pela Escola de Nancy, onde estímulos suaves e calmantes eram usados.
Para a nossa experimentação partimos da base de um conceito já exposto em nossos trabalhos anteriores: que o estado hipnótico mais primitivo e simples de tipo positivo é o estado que uma criança experimenta ao receber carícias e canções de ninar maternas no momento em que as necessita (10, 11).
Realizamos nossos experimentos em duas cadelas mestiças, de 6 a 4 anos, pesando 32 e 35 quilos respectivamente. Os dois estão conosco desde que eu tinha três semanas. Em primeiro lugar, nossas tentativas de induzir um estado hipnótico "positivo" com carícias e uma voz suave, às vezes que nos eram convenientes, não funcionaram, até que um dia ocorreu uma feliz coincidência.
Um desses cães, Maschka, tem muito medo de tempestades, durante as quais fica agitada, corre incontrolavelmente pelo jardim, geme, late na direção de raios ou trovões, etc. No início de uma dessas tempestades, Maschka (que normalmente mora em uma barraca fora de casa) começou a ficar agitada e nós a deixamos entrar, colocamos ela de lado e começamos a falar baixinho com ela, acariciando suas costas e pescoço barriga. No início, ela reagiu com um leve solavanco a cada golpe do trovão, mas após 1-2 minutos, ela cedeu, até que, após cinco minutos, ficou completamente indiferente aos estímulos da tempestade, apresentando ao mesmo tempo respiração lenta. Tivemos a impressão de que Maschka havia entrado em um estado hipnótico profundo de tipo positivo,em nada diferente do estado que normalmente obtemos com o mesmo procedimento em nossos pacientes.
Para confirmar essa impressão, fizemos uma série de testes, começando pelo conhecido teste de furar uma agulha em diferentes partes do corpo para verificar a analgesia.
O cão não reagiu de forma alguma a esses furos. Não havia dúvida de que ela havia adquirido espontaneamente a analgesia que constitui uma das características intrínsecas do estado hipnótico profundo *
(* Ficamos muito interessados no relato de que o Prof. Elías Milies, da faculdade de medicina de Montevidéu, nos contou que no decorrer de sua pesquisa fisiológica na Universidade de Harvard (EUA), conseguiu manter seu cão por 6 a 8 horas em posição de decúbito dorsal desconfortável e realizar manobras dolorosas, tais como a cateterização da uretra, da veia jugular, etc, se os animais sofre, pelo procedimento simples de aplicar repetidamente movimentos suaves como carícias e fala para o animal com uma voz tranquilizadores.)
Após tendo encontrado o caminho da indução hipnótica no nosso cão **, aproveitamos várias situações para o efeito, como o início de uma tempestade, uma doença do animal, uma separação de nós durante vários dias.
(** Sabe-se que, exceto no caso especial de pessoas hipnofílicas, a hipnotizabilidade é muito inconstante, dependendo do estado psicofisiológico em que o organismo se encontra em determinado momento. Para induzir o estado hipnótico positivo por meio de carícias e arrulhos, é imprescindível que o indivíduo tenha necessidade de carícias e canções de ninar nesse momento, o que explica a alta hipnotizabilidade de pacientes gravemente enfermos, de pessoas exaustos, no pós-operatório, etc., etc. essas pessoas enfermas ou debilitadas são os melhores médiuns. Precisamente, a possibilidade de induzir o estado hipnótico em Maschka surgiu de sua necessidade psicofisiológica de receber nossa atitude tranquilizadora.)
Realizamos um total de seis induções hipnóticas com Maschka, o que nos mostrou uma grande semelhança, essencialmente, desse tipo de hipnose em animais e em humanos. A seguir resumimos as conclusões resultantes desses experimentos:
1) O cão responde à estimulação por meio de uma voz suavemente modulada, continuamente acompanhada de leve fricção nos pelos das costas e laterais, com o desenvolvimento de um estado hipnótico positivo, somente quando ele precisa de tais estímulos nas situações acima mencionadas, como medo, doença, etc.
Esses estímulos devem ser fornecidos por uma pessoa a quem o animal conheça bem e em quem confie. Se houver outra pessoa, pouco conhecida do animal, testemunhando o processo de indução hipnótica, ou se houver cheiros estranhos, o cão só tem momentos em que sugere uma entrada no estado hipnótico, mas sai repetidamente desse estado , por isso não dá a possibilidade de realizar experimentos.
Em situações análogas, existem diferenças individuais na hipnotizabilidade dos cães. Nosso outro cão, Marquiza, desenvolveu apenas um estado hipnótico muito moderado. Por isso, nosso principal "médium" foi Maschka, e foi sobre ela que fizemos as observações a que nos referimos. Ambos os animais têm diferenças óbvias de caráter, apesar de serem irmãs: Maschka é muito sensível, muito emotiva, muito arrumada, muito desconfiada de estranhos e, como já indicamos, corre e late continuamente durante as tempestades. Marquiza, por outro lado, é brincalhona e calma, faz amizade com todos com facilidade e, durante as tempestades, fica parada em sua caixa. Pavlov (1) constatou em seus experimentos que os cães possuem uma grande variedade de "tipos de sistema nervoso", com os quais, evidentemente,suas reações emocionais e os fenômenos que apresentam em estados hipnóticos de um tipo ou de outro devem variar. Não temos dúvidas de que, à medida que a experimentação em cães se torna mais extensa, os equivalentes típicos dos "hipnófilos" humanos serão encontrados.
2) No estado hipnótico positivo assim induzido, a analgesia ocorre como um fenômeno intrínseco. O animal tolera sem reagir a todas as punções profundas na barriga, língua, orelhas, planta dos pés, piercing na perna, etc.
Um fato interessante é que a primeira picada costuma desencadear um reflexo cutâneo de contrações fibrilares nessa região, sem que o cão saia do estado hipnótico. As punções subsequentes na mesma região não determinam esse reflexo. Mas, se antes de picar o cachorro a pele daquele local for comprimida suavemente com o dedo ou com um instrumento rombudo, o reflexo não ocorre.
Esta experiência com Maschka mostrou-nos claramente que a abolição do reflexo cutâneo de picada no estado hipnótico nada tem a ver com sugestionabilidade, sendo um efeito psicofisiológico intrínseco do estado hipnótico.
Para demonstrar este fato, o autor realizou a seguinte experiência no Hospital de Clínicas de Montevidéu: induziu o estado hipnótico em um indivíduo totalmente desconhecido, que se encontrava no pós-operatório de uma nefrectomia, atingindo um estado hipnótico profundo quase imediatamente.
Uma vez verificado o estado hipnótico pela abolição do reflexo palpebral, o dorso da mão esquerda do sujeito foi picado após ter comprimido esse local com o dedo, e não houve reflexo. Então, por outro lado, apenas a sugestão foi dada de que nada seria sentido. Mas o reflexo da pele ocorreu imediatamente. Essa experiência se repetiu mais de uma dezena de vezes, na clínica ou no consultório psicoterápico, sempre com o mesmo resultado.
Certos hipnotizadores não cometerão erro de interpretação ao tocarem na região que vão cutucar com a mão e, ao mesmo tempo, darem a sugestão verbal: "Nesta região você não sentirá nada", atribuindo então a ausência de reflexo cutâneo à sugestão? verbal?
Ressalta-se também que os promotores da hipnose no Brasil, Hermano Vitricio (12), Dr. Paulo Paixão e Dr. Alberto L. Barreto, desenvolveram especialmente uma técnica para tratamento odontológico em estado hipnótico, mostrando que a sugestão Verbal no o estado hipnótico é completamente desnecessário para abolir a dor, bastando que toques especiais sejam feitos neste estado nas arcadas dentárias superior e inferior. Consistem em cobrir o arco correspondente entre o polegar e o indicador e exercer uma certa compressão sobre ele. (Em nossa opinião, o fenômeno da analgesia é intrínseco ao estado hipnótico, e esses toques apenas fazem desaparecer o reflexo inicial à estimulação dolorosa de qualquer tipo.)
Sabe-se que, na anestesia química geral, a incisão da pele comumente desencadeia um reflexo cutâneo. Alguns tentam eliminar esse reflexo com uma injeção local de novocaína. Mesmo em operações cirúrgicas em estado hipnótico, como a publicada por Torres Norry e Chudnovsky (13), tentativas têm sido feitas para eliminar esse reflexo com novocaína local.
Pedimos a vários cirurgiões de Montevidéu e Buenos Aires que experimentassem o procedimento para fazer desaparecer esse reflexo cutâneo ao realizar operações sob anestesia geral, não com novocaína, mas com uma simples estimulação da pele na linha de incisão, por meio de compressão com um instrumento contundente, imediatamente antes da incisão. Recebemos a confirmação de vários cirurgiões de que o reflexo da pele é abolido com esta manobra.
3) Consideramos que para a determinação da profundidade do estado hipnótico no cão, mesmo de forma relativa, três fases podem ser reconhecidas. Na primeira fase, ocorre uma analgesia intrínseca à punção, mesmo profunda e nas partes mais sensíveis do corpo. Na segunda fase, a audição é grandemente diminuída ou abolida, e somente na terceira fase ocorre uma diminuição ou abolição do olfato.
Quando nosso cão teve analgesia intrínseca completa, observamos que, ao segurar uma de suas orelhas com a mão (Maschka normalmente tem as orelhas para cima), ocorreu um movimento instantâneo para liberar aquela orelha. Ao mesmo tempo, o cachorro ignorou cinco agulhas perfurando sua orelha, mas foi o suficiente para dizer baixinho "Maschka!" para ela abrir os olhos.
Ao constatar que o animal não reage quando sua orelha é agarrada, admitimos que ele passou para uma fase mais profunda do estado hipnótico. Nessa fase, chamamos nossa cadela pelo nome e ela não respondeu.
Se nesta segunda fase, com diminuição acentuada da audição, trouxéssemos um cigarro aceso ao pelo da barriga de Maschka e os pelos começassem a arder, o cão reagiu levantando ligeiramente a cabeça e direcionando-a para o local onde o cheiro a queimado veio de. Mas se aplicássemos em sua pele uma colher recém-retirada da água fervente, o cão não prestaria atenção nela, apesar de mais tarde aparecer uma queimadura.
Não conseguimos obter a abolição total do olfato em Maschka, embora tenhamos sido capazes de reduzi-la.
Aqueles que praticam a hipnose clínica facilmente descobrem que, sob o estado hipnótico, a analgesia intrínseca e a preservação da audição coexistem normalmente. Um sujeito que é picado, ou extraído um dente sem dor, geralmente ouve tudo o que acontece ao seu redor, embora o olé preste atenção. Em nosso trabalho psicoterapêutico atualmente alertamos os sujeitos que não esperam estar "fora deste mundo" no estado hipnótico, pois ouvirão tudo o que acontece, embora seja indiferente a eles. Mesmo no estado hipnótico mais profundo, ou estado de estupor, há algum grau de audição.
4) O aprofundamento do estado hipnótico não ocorre de forma contínua e progressiva, mas com oscilações regulares ou irregulares de profundidade que variam até mesmo no mesmo indivíduo em diferentes sessões hipnóticas. Essas oscilações são possivelmente determinadas por diferentes estímulos externos, embora acreditemos que seja, antes, uma característica do processo psicofisiológico do próprio estado hipnótico.
Quando, na fase de analgesia (primeira fase), tocamos a borda palpebral do cão com o dedo, observamos que havia alternadamente momentos em que ocorria o reflexo palpebral e momentos em que ele não ocorria.
Verificamos que a analgesia coincidiu com o desaparecimento do reflexo palpebral. Quando esse reflexo foi restabelecido, o cão reagiu levemente à picada, levantando a cabeça e abaixando-a imediatamente.
Esses reaparecimentos do reflexo palpebral ocorrem mesmo nas fases mais profundas, embora esses retornos sejam de menor duração e ocorram de forma mais irregular. Isso mostra claramente que o aprofundamento do estado hipnótico não é contíguo, mas é caracterizado por oscilações de maior e menor profundidade hipnótica. Nem pode um certo nível de profundidade hipnótica ser invariavelmente mantido.
Começamos a usar o mesmo índice de reflexo palpebral como único teste do estado hipnótico em nosso trabalho psicoterapêutico. Procuramos repetidamente esse reflexo tocando levemente os cílios do sujeito, e descobrimos que as oscilações de aparecimento e desaparecimento do reflexo sempre ocorrem, embora sejam muito diferentes dependendo da pessoa. Alguns sujeitos têm períodos muito mais longos com desaparecimento desse reflexo do que outros. E até mesmo a mesma pessoa tem diferenças em diferentes sessões de hipnose.
Esse mesmo teste se presta admiravelmente para determinar a profundidade do estado hipnótico induzido para trabalho cirúrgico e odontológico. Assim, quando a pessoa está em estado hipnótico, antes de realizar uma manobra que possa ser dolorosa, é necessário verificar a inexistência do reflexo palpebral. Caso contrário, é preferível esperar alguns momentos até que esse reflexo desapareça.
Se, na anestesia química geral, é feito o controle contínuo da pressão arterial, do pulso, etc., na anestesia hipnótica o único controle necessário é o do reflexo palpebral.
Quando a intervenção requer forte tração nos pedículos viscerais, é prudente complementar a analgesia hipnótica (como complementa a anestesia química geral) com uma leve novocainização desses pedículos.
5) É muito frequente constatar na literatura sobre hipnose que as induções repetidas do estado hipnótico aumentam a hipnotizabilidade da pessoa, permitindo-lhe atingir, a cada nova indução, estados hipnóticos de desenvolvimento cada vez mais rápidos e de maior profundidade.
Possivelmente esta afirmação se justifica em certa medida nos casos de pessoas hipnofílicas que são treinadas para atingir as manifestações do estado hipnótico "frio", não necessitando de nenhum estímulo emocional para desenvolver tais manifestações. Mas na grande maioria dos pacientes em um consultório psicoterapêutico, o oposto dessa afirmação acontece.
Isso está totalmente de acordo com o que aconteceu nas repetidas induções hipnóticas em Maschka. Assim, quando realizamos sucessivas induções hipnóticas em nosso cão, observamos que quanto mais curtos os intervalos entre essas induções, menor foi a profundidade do estado hipnótico que foi alcançado, acontecendo que em algumas tentativas a indução hipnótica e absoluta não foi alcançada.
Descobrimos que a profundidade hipnótica máxima foi obtida quando as induções foram realizadas, em circunstâncias adequadas, com intervalos não inferiores a 4-5 semanas.
Sem dúvida, existem variantes individuais na hipnotizabilidade dos cães e, certamente, uma experimentação mais extensa permitiria encontrar cães "hipnofílicos".
Não discutiremos as causas dessa diminuição da hipnotizabilidade com induções hipnóticas repetidas. Damos atenção especial a essa questão em outros trabalhos (11), visto que o fator fundamental neste fato é a necessidade de estímulos tranquilizadores que o corpo possui em determinados momentos.
6) A analgesia espontânea do estado hipnótico no cão é acompanhada por uma abolição do paladar, que também é um fenômeno intrínseco da mesma fase da hipnose.
Assim, colocamos na boca de Maschka, com uma pipeta, diferentes substâncias amargas, ácidas e salgadas, dissolvidas em água morna, às quais ela não reagiu de forma alguma.
Se Maschka tivesse sido capaz de entender a fala humana e apresentar o fenômeno do “jogo de papéis”, ele certamente teria sido capaz de responder à nossa sugestão de que em vez da tintura amarga de genciana e colombo, ele tinha na boca um delicioso fígado desfiado .
Acreditamos que os sujeitos excepcionais que constituem bons "médiuns", a quem é dada alguma substância amarga e dita que é vinho, efetivamente o tomam como vinho, simplesmente porque já têm uma abolição do paladar como fenômeno intrínseco do estado hipnótico, e são capazes de apresentar o fenômeno do desempenho de papéis. Eles poderiam ter desempenhado o mesmo papel bebendo de um copo vazio. Não é de forma alguma uma "sugestão poderosa" que muda a sensação do paladar.
Mas, se colocarmos na boca de Maschka em vez de substâncias amargas, ácidas ou salgadas, um jato de água da geladeira ou um pedaço de gelo, ela sairá do estado hipnótico.
Quantas vezes os dentistas, ao trabalhar com sucesso em dentes sensíveis em estado hipnótico, cometem o erro de despejar um jato de água fria na boca do paciente para lavar uma cárie e têm a desagradável surpresa de ver esse sujeito sair do estado ! hipnótico! Isso acontece ao contrário de todas as sugestões de que o sujeito deve permanecer neste estado!
7) As ab-reações espontâneas em estado hipnótico ocorrem não apenas em humanos, mas também em cães.
Certa vez, eu estava viajando há 5 dias e, quando voltei, fui saudado por Maschka com o carinho efusivo e sincero que um cachorro é capaz de demonstrar. Imediatamente a fiz entrar em casa, coloquei-a no chão e comecei a acariciá-la e a falar com ela em voz baixa. O cão entrou em estado hipnótico quase imediatamente e começou um comportamento estranho, fazendo movimentos bruscos com as pernas na posição deitada, gemendo, abrindo e fechando os olhos sem levantar a cabeça, etc. Esse comportamento não durou mais de 1 minuto. Então ela se acalmou.
Este comportamento não é completamente análogo ao quadro psicofisiológico que alguns pacientes apresentam no consultório psicoterapêutico, quando são falados suavemente com um sentimento de sincera compaixão e explodem em lágrimas, conversas precipitadas, etc.?
Queremos apenas destacar os fatos, sem aplicar qualquer teoria, psicanalítica ou outra, para sua explicação. Se esses processos são iguais no homem e anormais, e ocorrem espontaneamente, é claro que uma nova explicação psicofisiológica comum deve ser buscada para ambos.
8) Já existe uma bibliografia farta que indica que as reações do organismo à administração de uma ou outra droga diferem de acordo com o ergotrópio ou estado emocional trofotrópico em que o organismo se encontra naquele momento. Obviamente, a terra biológica não é variável, mas é modificada por estados emocionais, tanto no homem quanto nos animais.
Por que quando injetamos máscara em estado hipótico 100 mgr. Do Sódio Pentotal pela via itramuscular, a cadela dormiu ininterruptamente por 6 horas, ao passo que, anteriormente, injetando-lhe a mesma quantidade de Sódio Pentotal, sem indução hipnótica, não havia surtido efeito?
Por que nos experimentos de Shlifer (14), Marchand (15) e outros, a injeção de adrenalina à milésima subcutânea no estado hipnótico, não produziu a reação típica de elevação da pressão arterial, de aumento da glicose sanguínea ou de leucocitose ?
Por que na pesquisa de Stewart Wolf (16) a droga "Urogastrona" exerceu efeitos diametralmente opostos no estado emocional da pessoa quando administrada?
Por que, na experimentação de Heiling e Hoff (17), foram encontradas diferenças na eliminação de água, cloreto de sódio e fosfatos na urina de acordo com as emoções que eram desencadeadas em um indivíduo em estado hipnótico? Por outro lado, constatou-se no Laboratório de Fisiologia Aplicada da Faculdade de Medicina de Tolosa que os náufragos, tendo ingerido um pouco de pó do lobo posterior da hipófise, podem beber a água do oceano sem inconvenientes, mas com o expresso. condição de que o façam em estado de tranquilidade, pois a inquietação e as fortes emoções anulariam o efeito do preparo hipofisário.
Por que vários de nossos pacientes no consultório psicoterápico, que anteriormente tinham reações secundárias muito incômodas com alterações vasomotoras, transpiração, ansiedade, etc., ao tomar medicamentos como "Aposté" (pó de tireóide, pó de hipófise, vitamina B1), isonicotina- hidrazida, e outras, não apresentaram nenhuma dessas reações quando, dez minutos após a ingestão da droga, foi induzido um estado hipnótico positivo?
Poderíamos citar dezenas de exemplos dessa natureza.
Não é viável que a investigação das variações na ação das drogas, da quantidade destas administradas sob um estado hipnótico de uma ou outra modalidade, e em diferentes níveis de profundidade hipnótica, forneça uma chave para o tratamento de doenças contra as quais nós ainda tem poucos ou nenhum recurso efetivo?
Por exemplo, certos remédios anticâncer não puderam ser usados devido aos seus efeitos colaterais, que podem ser eliminados com a administração do medicamento sob um estado hipnótico de certa profundidade. Este procedimento é muito mais simples e seguro do que os recursos variados e complexos que foram tentados para aumentar a tolerância de vários medicamentos anticâncer altamente tóxicos!
Por outro lado, algumas pesquisas recentes do Dr. Robert M. Heriott (John Hopkins University) sobre a patogênese do câncer mostraram que os estados de estresse podem suprimir certos agentes catalíticos no sangue que, devido à sua ação nos ácidos nucléicos livres, poderiam prevenir o desenvolvimento de câncer. Vale a pena perguntar: que influência a reação emocional trofotrópica exerce sobre esses fatores, que é justamente o oposto do estresse?
No momento, estamos planejando uma série de experimentos com o uso de hipnose e drogas combinadas em pacientes com câncer.
Os novos rumos da medicina, que contemplam as diferentes condições biológicas decorrentes dos estados emocionais ergotrópicos e trofotrópicos, só podem ser resolvidos estudando o estado hipnótico deliberadamente induzido por uma ou outra modalidade.
Atualmente, os laboratórios de pesquisa conseguiram desencadear artificialmente várias doenças comparáveis aos humanos em animais. E fizeram estudos precisos da ação farmacodinâmica de inúmeras drogas em animais, para depois aplicá-las ao homem. Mas não se costuma levar em conta que as condições do laboratório e as manobras do experimento colocam necessariamente o animal em estado de "estresse", ou seja, em uma única modalidade de reação emocional.
Por causa desse estresse, quanta experimentação em animais foi feita em vão! E mesmo quando os resultados foram obtidos, esses honestos não foram transportados para a administração dos mesmos medicamentos em seres humanos, pois só seriam válidos para pessoas que se encontram em um “estresse” semelhante ao de animais de laboratório.
Os experimentos em Maschka mostram que em cães de laboratório não apenas um estado de estresse pode ser obtido, mas também um estado trofotrópico: assim, a experimentação pode levar em conta variantes muito importantes do terreno biológico, a partir do qual uma farmacodinâmica completamente nova emergirá. Possivelmente, muitos medicamentos irão adquirir novas oportunidades de emprego.
Não temos dúvidas de que, em um futuro próximo, a indicação de um ou outro medicamento será feita especificando que o referido medicamento deve ser administrado em estado hipnótico de tipo positivo ou negativo.
Chegou a hora de o estudo da hipnose abandonar a inclinação para coletar estranhezas do tipo Ripley, como crimes atribuídos à hipnose, qualidade de panaceia, sugestões irresistíveis de menos do que poderes mágicos, etc., etc. Não é permitido que o desenvolvimento da "hipnose científica" continue a se limitar à promulgação de leis para restringir ou proibir o uso da hipnose.
Essas leis nada mais fazem do que repetir aquelas que já existem em muitos países desde a época de Mesmer, e refletem em seu conteúdo as superstições medievais de alguns autores contemporâneos, que nada mais fazem do que substituir os "fluidos" de Mesmer pela terminologia mais "científica" de " reflexos "," subconsciente "e assim por diante.
Essas leis causam sérios danos ao desenvolvimento científico da hipnose. Por um lado, o mundo científico se afasta com nojo da hipnose que ainda carrega aquele toque de superstição. Por outro lado, alarma o público, promovendo apenas o prestígio dos hipnotizadores teatrais. O principal é que a hipnose assume uma orientação dogmática e doentia, tendo tanto a ver com a ciência quanto a astrologia com a astronomia.
É hora de a hipnose ser abordada como uma reação emocional de um tipo ou de outro, que é parte integrante da vida diária de humanos e animais. Os "fenômenos hipnóticos" observados com espanto nada mais são do que as manifestações de um estado emocional de intensidade crescente. A hipnose deliberadamente induzida em um escritório ou teatro é apenas uma parte infinitesimal da hipnose cotidiana.
Já no final do século passado, o eminente neurologista francês Charcot (18) havia feito, a respeito da hipnose, o sábio aviso de que “o desejo de começar pelo estudo dos fenômenos mais misteriosos, mais atraentes, mais raros ... Isso atrasou o conhecimento da verdade em vinte ou trinta anos ”.
(Publicado no "The British Journal of Medical Hypnotism", Vol.XIII, N ° 3, 1961, sob o título: Uma Nova Abordagem para a Hipnose Clínica e Experimental. Agradecemos a este Jornal pela permissão para reimpressão)
Neste capítulo, queremos considerar a hipnose do tipo "humana" ou "positiva" induzida no cão.
Sob o termo "hipnose de tipo humano no cão", entendemos a indução hipnótica por estimulação de reações emocionais tranquilizadoras ou "trofotrópios".
Acreditamos que esta seja uma abordagem completamente nova para a hipnose animal, uma vez que não encontramos nenhuma referência a esses fatos na literatura clássica e contemporânea.
O que é frequentemente referido na literatura existente como "hipnose animal" nada mais é do que o resultado da estimulação de uma reação emocional perturbadora nos animais, principalmente alarme e terror.
O primeiro a atentar para a modalidade de hipnose decorrente de uma mudança de emoção foi Atanasio Kircher, quando descreveu em 1646 seu "experimentum mirabile" que consistia em colocar um animal em posição não natural por meio de uma manobra energética que impedia qualquer resistência. e mantenha-o nessa posição por um curto período de tempo. Com isso, o animal é imobilizado e permanece na mesma posição, mesmo por horas, após a retirada da restrição. Esse comportamento recebeu vários nomes, como hipnose animal, catalepsia, cataplexia, catatonia, tanatose, acinesia, simulação de morte, autodefesa, etc.
Kircher interpretou esse fenômeno como efeito do susto e do terror experimentado pelo animal. Tal explicação foi aceita por muitos pesquisadores, como Preyer (1873), Plath (1876), Babak (1917), Steiniger (1941) e outros.
As seguintes palavras de Pavlov (1): “Obviamente, estar apavorado com um grande medo nada mais é do que o reflexo que acabamos de descrever”, que aparece em seu artigo “Sobre a chamada hipnose dos animais”, indicam claramente que o referido autor aceitou a explicação de Kircher, embora tenha acrescentado a explicação de que a chamada “hipnose animal” constitui um reflexo autodefensivo de natureza inibitória ”.
Pavlov acrescenta, no mesmo artigo, que a reação de imobilização do animal não precisa ser necessariamente global de todo o organismo, mas pode ter diferentes graus, dependendo da força e da duração do estímulo. Assim, alguns animais retêm os reflexos dos músculos oculares, podendo acompanhar os movimentos do experimentador com os olhos. As respostas salivares também podem ser preservadas, de modo que o animal, ao ver que o alimento lhe é trazido, comece a secretar saliva, embora não possa fazer movimentos para ingeri-la. Alguns animais retêm seus reflexos tônicos, mantendo a posição que lhes foi conferida, ou seja, um estado de catalepsia. Outros animais mostram um relaxamento geral da musculatura.
As "técnicas" de indução hipnótica em animais são numerosas e variadas. Mas essas técnicas se referem apenas à estimulação de emoções perturbadoras. Entre tantos outros procedimentos, podem ser citados aqueles que consistem em imprimir abruptamente uma posição não natural, por exemplo em decúbito dorsal, em segurar o animal a um eixo e fazê-lo girar, em assustá-lo por qualquer meio, projetando uma luz intensa em na frente dele, fazendo um barulho forte e inesperado, como bater com as mãos na frente de um coelho (2), etc. O procedimento mais notório é desencadear os "reflexos condicionados retardados" da experimentação de Pavlov, dando ao animal marcadamente faminto o sinal significativo de que receberá comida, e não lhe dando comida.
De especial interesse é a descrição de Pavlov (1) de um cão que ele levou para uma demonstração perante uma audiência, destacando que “o ambiente estranho e complexo sem dúvida causou tal impressão no animal que ele enrijeceu e ele tremeu ... e depois de um pouco tempo adormeceu no banco, os músculos esqueléticos relaxados ”. Este caso é listado como um exemplo típico de "hipnose animal".
Rickman (3) obteve o estado “cataléptico” em cães amarrados a um cavalete por meio de diferentes estímulos simultâneos, tais como: 1) explosões semelhantes ao tiro; 2) aparecimento repentino de uma figura extraordinária em um casaco de pele e máscara; 3) ignição da pólvora próximo ao animal; 4) balançar a plataforma que segurava o cachorro. Como resultado desses fortes estímulos, trabalhando simultaneamente ao longo de 45 segundos, o animal deu um pulo e foi imobilizado com os membros esticados, cabeça fletida para trás, olhos abertos, músculos geralmente tensos e respiração difícil. Isso se referia a um estado hipnótico.
Recentemente, Sobrad (4) obteve "hipnose animal" amarrando sapos, lagartos, coelhos, ratos, galinhas, etc. a um eixo, dando-lhes um movimento giratório rápido, que resultou em catalepsia e outros fenômenos.
A lista de exemplos de "técnicas" de indução hipnótica poderia continuar por muito tempo, com as mais variadas e contraditórias explicações teóricas do estado hipnótico resultante. Mas, o mais notável é que uma estimulação análoga de reações emocionais repentinas, por alarme, medo, terror, etc., produz um comportamento psicofisiológico muito semelhante nos seres humanos, que seria praticamente impossível de explicar sem levar em consideração os fatores subjetivos .
A história do hipnotismo humano começou justamente com a observação do estranho comportamento dos seres humanos em circunstâncias propícias ao desencadeamento de intensas reações emocionais de tipo perturbador.
Entre as principais figuras da história da hipnose, o Padre Gassner pode ser lembrado aparecendo em impressionantes mantos negros, brandindo um crucifixo e fazendo seus súditos gemerem, se contorcerem, suar, catalepsia, etc., caindo muitas vezes em um estado lipotímico.
Da mesma forma, Mesmer, no auge de sua fama, causou em seus súditos a mesma reação do padre Gassner, chamando-a de "crise de saúde". É muito significativo que o Abade Faría (5), ao comentar em 1819 essas "crises de saúde" dos pacientes de Mesmer, manifestadas por espasmos, espasmos, convulsões, sufocações, etc., tenha declarado que essas crises não eram de forma alguma erradas. “magnetismo animal”, mas do pânico de medo que tomou conta das pessoas.
O mesmo pode ser dito dos pacientes de James Braid, que reagiram à atitude autoritária com que aplicou o procedimento de "fixação do olhar", apresentando rigidez tônica geral, catalepsia limitada, pulso acelerado, dilatação pupilar etc., ou seja, manifestações de um reação neurovegetativa predominantemente simpática, típica de emoções perturbadoras.
Posteriormente, na clínica Salpêtriére, como "técnicas" de indução hipnótica, Charcot aplicou vários procedimentos que causam alarme repentino, como um sopro repentino do gongo atrás da cabeça de um sujeito totalmente desavisado, a explosão de um pacote de algodão em pó, etc. . Com esses procedimentos, os sujeitos desenvolveram uma intensa reação emocional apresentando catalepsia espontânea e vários outros “fenômenos hipnóticos”.
Diferentes autores descreveram eventos semelhantes que ocorrem no cotidiano, como, por exemplo, em casos de susto por raios.
Em outro trabalho (6) destacamos a identidade da "hipnose animal" obtida por Pavlov ao aplicar seu procedimento de "reflexos condicionados retardados", com o quadro apresentado por famintos prisioneiros de guerra que tinham a expectativa de uma iminente obtenção de alimento e eles não o receberam.
O denominador comum de todas as várias situações descritas acima, que afetam o homem ou os animais, em um ambiente experimental ou em circunstâncias da vida diária, é evidentemente o fato de neles se desencadear uma intensa reação emocional da modalidade.
A explicação de Sobrad (4) de que a hipnose animal obtida por seu procedimento de amarrar os animais e fazê-los girar, corresponde a “um processo reflexogênico desencadeado pela irritação do organismo pelo mundo externo, onde a participação de fatores subjetivos não desempenha nenhum papel” . Segundo Sobrad, seria simplesmente uma adaptação postural resultante de "acelerações angulares que provocam a estimulação vestibular". Mas quando os aviadores são testados ou treinados por sujeitos rotativos em várias posições e em velocidades diferentes, a reação psicofisiológica equivalente à "hipnose animal" alcançada por Svorad não é acionada. Em vez de,Essa mesma reação de hipnose animal normalmente ocorre em pessoas que experimentam uma forte reação emocional à iminência ou ocorrência de um acidente de avião. Vários fenômenos hipnóticos aparecem em tais casos, incluindo catalepsia global.
Com relação à hipose animal, a afirmação de Pavlov de que se trata de um “reflexo inibitório de autodefesa” também não é aceitável.
O exemplo a seguir, dado por Ayarragaray (7), é muito informativo: “... um dia um mongol, sem armas para matar um prisioneiro, mandou-o deitar no chão, enquanto tentava procurar uma espada. Quando voltou para massacrar sua vítima, encontrou o infeliz que o esperava paralisado, sem tentar fugir ”. Essa pessoa, que teve todas as chances de escapar do perigo, obviamente não se beneficiou do chamado "reflexo de autodefesa" que, em nossa opinião, não merece tal nome.
Para efeito de comparação, pode-se observar o caso mencionado por Volgyesi (8) de um pardal que entrou em estado de estupor ao ser capturado por um gato.
Nas várias circunstâncias que acabamos de mencionar, o chamado "reflexo de autodefesa" não ocorre necessariamente em todos os indivíduos, humanos ou animais, como uma catalepsia global. As reações diferem consideravelmente, com um importante fator idiossincrático individual envolvido. Já indicamos que o próprio Pavlov assinalou que a "reação de imobilização animal" pode ter diferentes graus e ser acompanhada por diferentes mudanças no funcionamento orgânico.
Além da catalepsia, outras manifestações de natureza neurovegetativa podem ser observadas em humanos ou animais expostos às situações descritas acima, como emissão de urina, defecação, ereções, ejaculações, etc., etc. Isso foi repetidamente provado na experiência de Pavlov com "hipnose animal".
Volgyesi (8) descreve em sua obra "Dor e Hipnose" como bovinos, suínos, etc., encontrados em matadouros têm o "horror da execução" que presenciam e esperam, apresentando, além de outros sintomas, ereções, orgasmos, ejaculações, etc. .
Micção involuntária, ejaculação, ereções, etc., são fatos conhecidos em interrogatórios policiais onde punições corporais severas são aplicadas. Pessoas fortemente amedrontadas geralmente não sentem a dor desses castigos, mas apresentam as reações vegetativas mencionadas, em plena analogia com animais de experimentação, por exemplo, cães.
Tais manifestações ocorrem não apenas em matadouros e interrogatórios policiais, ou na "hipnose animal" de Pavlov e outros, mas também foram observadas por muitos hipnotizadores no curso de induções hipnóticas do tipo humano alterador. Assim, recentemente o autor obteve informações de um dentista argentino, Dr. E., que, ao aplicar um procedimento autoritário recomendado por Woolman e Jacoby (9) (que consiste em pegar rudemente pelos braços uma criança rebelde, sentando-a com um certa violência na cadeira e dando-lhe a ordem imperativa "SLEEP"), obteve em um menino de 7 anos um estado cataléptico que lhe permitiu realizar um trabalho odontológico indolor por meia hora, geralmente doloroso. Porém, ao final deste trabalho, observou-se que havia uma poça de urina na cadeira e no chão.
Também fomos informados por um médico de Montevidéu, o Dr. C., que há alguns anos, quando era aluno preparatório, assistira a uma demonstração de hipnotismo teatral por acreditar que a hipnose era o resultado de alguma força misteriosa. Ao ser escolhido pelo hipnotizador para subir ao palco, um grande medo se apoderou dele que o deixou paralisado. Então, quando o hipnotizador ergueu a mão, mostrando ao público a catalepsia do braço, o futuro médico teve uma ereção e ejaculação.
Este mesmo médico lembra que algo muito semelhante lhe aconteceu quando era aluno da Faculdade: quando foi chamado para fazer um exame, levantou-se de repente e teve uma experiência estranha que agora lhe é difícil de descrever, caracterizada por amnésia e a incapacidade de abrir a boca e responder aos examinadores, havendo também nestas circunstâncias uma ejaculação. Ele descobre que sua reação foi a mesma na frente do hipnotizador teatral e na frente dos professores.
Interessado nesses fatos, o autor conversou com vários hipnotizadores teatrais, alguns dos quais observaram casos isolados de tais reações em seus súditos.
O objetivo do nosso trabalho é mostrar a identidade do estado hipnótico de uma ou outra modalidade em animais e humanos.
Até agora, insistimos apenas nas reações emocionais perturbadoras, causando o estado hipnótico do tipo "negativo". Repetimos que, historicamente, o hipnotismo atraiu a atenção para si mesmo por esse tipo de reações emocionais "negativas" tanto em seres humanos quanto em animais.
A hipnose tranquilizadora ou "estabilizadora" em humanos apenas começou a ser desenvolvida casualmente pela Escola de Nancy, onde estímulos suaves e calmantes eram usados.
Para a nossa experimentação partimos da base de um conceito já exposto em nossos trabalhos anteriores: que o estado hipnótico mais primitivo e simples de tipo positivo é o estado que uma criança experimenta ao receber carícias e canções de ninar maternas no momento em que as necessita (10, 11).
Realizamos nossos experimentos em duas cadelas mestiças, de 6 a 4 anos, pesando 32 e 35 quilos respectivamente. Os dois estão conosco desde que eu tinha três semanas. Em primeiro lugar, nossas tentativas de induzir um estado hipnótico "positivo" com carícias e uma voz suave, às vezes que nos eram convenientes, não funcionaram, até que um dia ocorreu uma feliz coincidência.
Um desses cães, Maschka, tem muito medo de tempestades, durante as quais fica agitada, corre incontrolavelmente pelo jardim, geme, late na direção de raios ou trovões, etc. No início de uma dessas tempestades, Maschka (que normalmente mora em uma barraca fora de casa) começou a ficar agitada e nós a deixamos entrar, colocamos ela de lado e começamos a falar baixinho com ela, acariciando suas costas e pescoço barriga. No início, ela reagiu com um leve solavanco a cada golpe do trovão, mas após 1-2 minutos, ela cedeu, até que, após cinco minutos, ficou completamente indiferente aos estímulos da tempestade, apresentando ao mesmo tempo respiração lenta. Tivemos a impressão de que Maschka havia entrado em um estado hipnótico profundo de tipo positivo,em nada diferente do estado que normalmente obtemos com o mesmo procedimento em nossos pacientes.
Para confirmar essa impressão, fizemos uma série de testes, começando pelo conhecido teste de furar uma agulha em diferentes partes do corpo para verificar a analgesia.
O cão não reagiu de forma alguma a esses furos. Não havia dúvida de que ela havia adquirido espontaneamente a analgesia que constitui uma das características intrínsecas do estado hipnótico profundo *
(* Ficamos muito interessados no relato de que o Prof. Elías Milies, da faculdade de medicina de Montevidéu, nos contou que no decorrer de sua pesquisa fisiológica na Universidade de Harvard (EUA), conseguiu manter seu cão por 6 a 8 horas em posição de decúbito dorsal desconfortável e realizar manobras dolorosas, tais como a cateterização da uretra, da veia jugular, etc, se os animais sofre, pelo procedimento simples de aplicar repetidamente movimentos suaves como carícias e fala para o animal com uma voz tranquilizadores.)
Após tendo encontrado o caminho da indução hipnótica no nosso cão **, aproveitamos várias situações para o efeito, como o início de uma tempestade, uma doença do animal, uma separação de nós durante vários dias.
(** Sabe-se que, exceto no caso especial de pessoas hipnofílicas, a hipnotizabilidade é muito inconstante, dependendo do estado psicofisiológico em que o organismo se encontra em determinado momento. Para induzir o estado hipnótico positivo por meio de carícias e arrulhos, é imprescindível que o indivíduo tenha necessidade de carícias e canções de ninar nesse momento, o que explica a alta hipnotizabilidade de pacientes gravemente enfermos, de pessoas exaustos, no pós-operatório, etc., etc. essas pessoas enfermas ou debilitadas são os melhores médiuns. Precisamente, a possibilidade de induzir o estado hipnótico em Maschka surgiu de sua necessidade psicofisiológica de receber nossa atitude tranquilizadora.)
Realizamos um total de seis induções hipnóticas com Maschka, o que nos mostrou uma grande semelhança, essencialmente, desse tipo de hipnose em animais e em humanos. A seguir resumimos as conclusões resultantes desses experimentos:
1) O cão responde à estimulação por meio de uma voz suavemente modulada, continuamente acompanhada de leve fricção nos pelos das costas e laterais, com o desenvolvimento de um estado hipnótico positivo, somente quando ele precisa de tais estímulos nas situações acima mencionadas, como medo, doença, etc.
Esses estímulos devem ser fornecidos por uma pessoa a quem o animal conheça bem e em quem confie. Se houver outra pessoa, pouco conhecida do animal, testemunhando o processo de indução hipnótica, ou se houver cheiros estranhos, o cão só tem momentos em que sugere uma entrada no estado hipnótico, mas sai repetidamente desse estado , por isso não dá a possibilidade de realizar experimentos.
Em situações análogas, existem diferenças individuais na hipnotizabilidade dos cães. Nosso outro cão, Marquiza, desenvolveu apenas um estado hipnótico muito moderado. Por isso, nosso principal "médium" foi Maschka, e foi sobre ela que fizemos as observações a que nos referimos. Ambos os animais têm diferenças óbvias de caráter, apesar de serem irmãs: Maschka é muito sensível, muito emotiva, muito arrumada, muito desconfiada de estranhos e, como já indicamos, corre e late continuamente durante as tempestades. Marquiza, por outro lado, é brincalhona e calma, faz amizade com todos com facilidade e, durante as tempestades, fica parada em sua caixa. Pavlov (1) constatou em seus experimentos que os cães possuem uma grande variedade de "tipos de sistema nervoso", com os quais, evidentemente,suas reações emocionais e os fenômenos que apresentam em estados hipnóticos de um tipo ou de outro devem variar. Não temos dúvidas de que, à medida que a experimentação em cães se torna mais extensa, os equivalentes típicos dos "hipnófilos" humanos serão encontrados.
2) No estado hipnótico positivo assim induzido, a analgesia ocorre como um fenômeno intrínseco. O animal tolera sem reagir a todas as punções profundas na barriga, língua, orelhas, planta dos pés, piercing na perna, etc.
Um fato interessante é que a primeira picada costuma desencadear um reflexo cutâneo de contrações fibrilares nessa região, sem que o cão saia do estado hipnótico. As punções subsequentes na mesma região não determinam esse reflexo. Mas, se antes de picar o cachorro a pele daquele local for comprimida suavemente com o dedo ou com um instrumento rombudo, o reflexo não ocorre.
Esta experiência com Maschka mostrou-nos claramente que a abolição do reflexo cutâneo de picada no estado hipnótico nada tem a ver com sugestionabilidade, sendo um efeito psicofisiológico intrínseco do estado hipnótico.
Para demonstrar este fato, o autor realizou a seguinte experiência no Hospital de Clínicas de Montevidéu: induziu o estado hipnótico em um indivíduo totalmente desconhecido, que se encontrava no pós-operatório de uma nefrectomia, atingindo um estado hipnótico profundo quase imediatamente.
Uma vez verificado o estado hipnótico pela abolição do reflexo palpebral, o dorso da mão esquerda do sujeito foi picado após ter comprimido esse local com o dedo, e não houve reflexo. Então, por outro lado, apenas a sugestão foi dada de que nada seria sentido. Mas o reflexo da pele ocorreu imediatamente. Essa experiência se repetiu mais de uma dezena de vezes, na clínica ou no consultório psicoterápico, sempre com o mesmo resultado.
Certos hipnotizadores não cometerão erro de interpretação ao tocarem na região que vão cutucar com a mão e, ao mesmo tempo, darem a sugestão verbal: "Nesta região você não sentirá nada", atribuindo então a ausência de reflexo cutâneo à sugestão? verbal?
Ressalta-se também que os promotores da hipnose no Brasil, Hermano Vitricio (12), Dr. Paulo Paixão e Dr. Alberto L. Barreto, desenvolveram especialmente uma técnica para tratamento odontológico em estado hipnótico, mostrando que a sugestão Verbal no o estado hipnótico é completamente desnecessário para abolir a dor, bastando que toques especiais sejam feitos neste estado nas arcadas dentárias superior e inferior. Consistem em cobrir o arco correspondente entre o polegar e o indicador e exercer uma certa compressão sobre ele. (Em nossa opinião, o fenômeno da analgesia é intrínseco ao estado hipnótico, e esses toques apenas fazem desaparecer o reflexo inicial à estimulação dolorosa de qualquer tipo.)
Sabe-se que, na anestesia química geral, a incisão da pele comumente desencadeia um reflexo cutâneo. Alguns tentam eliminar esse reflexo com uma injeção local de novocaína. Mesmo em operações cirúrgicas em estado hipnótico, como a publicada por Torres Norry e Chudnovsky (13), tentativas têm sido feitas para eliminar esse reflexo com novocaína local.
Pedimos a vários cirurgiões de Montevidéu e Buenos Aires que experimentassem o procedimento para fazer desaparecer esse reflexo cutâneo ao realizar operações sob anestesia geral, não com novocaína, mas com uma simples estimulação da pele na linha de incisão, por meio de compressão com um instrumento contundente, imediatamente antes da incisão. Recebemos a confirmação de vários cirurgiões de que o reflexo da pele é abolido com esta manobra.
3) Consideramos que para a determinação da profundidade do estado hipnótico no cão, mesmo de forma relativa, três fases podem ser reconhecidas. Na primeira fase, ocorre uma analgesia intrínseca à punção, mesmo profunda e nas partes mais sensíveis do corpo. Na segunda fase, a audição é grandemente diminuída ou abolida, e somente na terceira fase ocorre uma diminuição ou abolição do olfato.
Quando nosso cão teve analgesia intrínseca completa, observamos que, ao segurar uma de suas orelhas com a mão (Maschka normalmente tem as orelhas para cima), ocorreu um movimento instantâneo para liberar aquela orelha. Ao mesmo tempo, o cachorro ignorou cinco agulhas perfurando sua orelha, mas foi o suficiente para dizer baixinho "Maschka!" para ela abrir os olhos.
Ao constatar que o animal não reage quando sua orelha é agarrada, admitimos que ele passou para uma fase mais profunda do estado hipnótico. Nessa fase, chamamos nossa cadela pelo nome e ela não respondeu.
Se nesta segunda fase, com diminuição acentuada da audição, trouxéssemos um cigarro aceso ao pelo da barriga de Maschka e os pelos começassem a arder, o cão reagiu levantando ligeiramente a cabeça e direcionando-a para o local onde o cheiro a queimado veio de. Mas se aplicássemos em sua pele uma colher recém-retirada da água fervente, o cão não prestaria atenção nela, apesar de mais tarde aparecer uma queimadura.
Não conseguimos obter a abolição total do olfato em Maschka, embora tenhamos sido capazes de reduzi-la.
Aqueles que praticam a hipnose clínica facilmente descobrem que, sob o estado hipnótico, a analgesia intrínseca e a preservação da audição coexistem normalmente. Um sujeito que é picado, ou extraído um dente sem dor, geralmente ouve tudo o que acontece ao seu redor, embora o olé preste atenção. Em nosso trabalho psicoterapêutico atualmente alertamos os sujeitos que não esperam estar "fora deste mundo" no estado hipnótico, pois ouvirão tudo o que acontece, embora seja indiferente a eles. Mesmo no estado hipnótico mais profundo, ou estado de estupor, há algum grau de audição.
4) O aprofundamento do estado hipnótico não ocorre de forma contínua e progressiva, mas com oscilações regulares ou irregulares de profundidade que variam até mesmo no mesmo indivíduo em diferentes sessões hipnóticas. Essas oscilações são possivelmente determinadas por diferentes estímulos externos, embora acreditemos que seja, antes, uma característica do processo psicofisiológico do próprio estado hipnótico.
Quando, na fase de analgesia (primeira fase), tocamos a borda palpebral do cão com o dedo, observamos que havia alternadamente momentos em que ocorria o reflexo palpebral e momentos em que ele não ocorria.
Verificamos que a analgesia coincidiu com o desaparecimento do reflexo palpebral. Quando esse reflexo foi restabelecido, o cão reagiu levemente à picada, levantando a cabeça e abaixando-a imediatamente.
Esses reaparecimentos do reflexo palpebral ocorrem mesmo nas fases mais profundas, embora esses retornos sejam de menor duração e ocorram de forma mais irregular. Isso mostra claramente que o aprofundamento do estado hipnótico não é contíguo, mas é caracterizado por oscilações de maior e menor profundidade hipnótica. Nem pode um certo nível de profundidade hipnótica ser invariavelmente mantido.
Começamos a usar o mesmo índice de reflexo palpebral como único teste do estado hipnótico em nosso trabalho psicoterapêutico. Procuramos repetidamente esse reflexo tocando levemente os cílios do sujeito, e descobrimos que as oscilações de aparecimento e desaparecimento do reflexo sempre ocorrem, embora sejam muito diferentes dependendo da pessoa. Alguns sujeitos têm períodos muito mais longos com desaparecimento desse reflexo do que outros. E até mesmo a mesma pessoa tem diferenças em diferentes sessões de hipnose.
Esse mesmo teste se presta admiravelmente para determinar a profundidade do estado hipnótico induzido para trabalho cirúrgico e odontológico. Assim, quando a pessoa está em estado hipnótico, antes de realizar uma manobra que possa ser dolorosa, é necessário verificar a inexistência do reflexo palpebral. Caso contrário, é preferível esperar alguns momentos até que esse reflexo desapareça.
Se, na anestesia química geral, é feito o controle contínuo da pressão arterial, do pulso, etc., na anestesia hipnótica o único controle necessário é o do reflexo palpebral.
Quando a intervenção requer forte tração nos pedículos viscerais, é prudente complementar a analgesia hipnótica (como complementa a anestesia química geral) com uma leve novocainização desses pedículos.
5) É muito frequente constatar na literatura sobre hipnose que as induções repetidas do estado hipnótico aumentam a hipnotizabilidade da pessoa, permitindo-lhe atingir, a cada nova indução, estados hipnóticos de desenvolvimento cada vez mais rápidos e de maior profundidade.
Possivelmente esta afirmação se justifica em certa medida nos casos de pessoas hipnofílicas que são treinadas para atingir as manifestações do estado hipnótico "frio", não necessitando de nenhum estímulo emocional para desenvolver tais manifestações. Mas na grande maioria dos pacientes em um consultório psicoterapêutico, o oposto dessa afirmação acontece.
Isso está totalmente de acordo com o que aconteceu nas repetidas induções hipnóticas em Maschka. Assim, quando realizamos sucessivas induções hipnóticas em nosso cão, observamos que quanto mais curtos os intervalos entre essas induções, menor foi a profundidade do estado hipnótico que foi alcançado, acontecendo que em algumas tentativas a indução hipnótica e absoluta não foi alcançada.
Descobrimos que a profundidade hipnótica máxima foi obtida quando as induções foram realizadas, em circunstâncias adequadas, com intervalos não inferiores a 4-5 semanas.
Sem dúvida, existem variantes individuais na hipnotizabilidade dos cães e, certamente, uma experimentação mais extensa permitiria encontrar cães "hipnofílicos".
Não discutiremos as causas dessa diminuição da hipnotizabilidade com induções hipnóticas repetidas. Damos atenção especial a essa questão em outros trabalhos (11), visto que o fator fundamental neste fato é a necessidade de estímulos tranquilizadores que o corpo possui em determinados momentos.
6) A analgesia espontânea do estado hipnótico no cão é acompanhada por uma abolição do paladar, que também é um fenômeno intrínseco da mesma fase da hipnose.
Assim, colocamos na boca de Maschka, com uma pipeta, diferentes substâncias amargas, ácidas e salgadas, dissolvidas em água morna, às quais ela não reagiu de forma alguma.
Se Maschka tivesse sido capaz de entender a fala humana e apresentar o fenômeno do “jogo de papéis”, ele certamente teria sido capaz de responder à nossa sugestão de que em vez da tintura amarga de genciana e colombo, ele tinha na boca um delicioso fígado desfiado .
Acreditamos que os sujeitos excepcionais que constituem bons "médiuns", a quem é dada alguma substância amarga e dita que é vinho, efetivamente o tomam como vinho, simplesmente porque já têm uma abolição do paladar como fenômeno intrínseco do estado hipnótico, e são capazes de apresentar o fenômeno do desempenho de papéis. Eles poderiam ter desempenhado o mesmo papel bebendo de um copo vazio. Não é de forma alguma uma "sugestão poderosa" que muda a sensação do paladar.
Mas, se colocarmos na boca de Maschka em vez de substâncias amargas, ácidas ou salgadas, um jato de água da geladeira ou um pedaço de gelo, ela sairá do estado hipnótico.
Quantas vezes os dentistas, ao trabalhar com sucesso em dentes sensíveis em estado hipnótico, cometem o erro de despejar um jato de água fria na boca do paciente para lavar uma cárie e têm a desagradável surpresa de ver esse sujeito sair do estado ! hipnótico! Isso acontece ao contrário de todas as sugestões de que o sujeito deve permanecer neste estado!
7) As ab-reações espontâneas em estado hipnótico ocorrem não apenas em humanos, mas também em cães.
Certa vez, eu estava viajando há 5 dias e, quando voltei, fui saudado por Maschka com o carinho efusivo e sincero que um cachorro é capaz de demonstrar. Imediatamente a fiz entrar em casa, coloquei-a no chão e comecei a acariciá-la e a falar com ela em voz baixa. O cão entrou em estado hipnótico quase imediatamente e começou um comportamento estranho, fazendo movimentos bruscos com as pernas na posição deitada, gemendo, abrindo e fechando os olhos sem levantar a cabeça, etc. Esse comportamento não durou mais de 1 minuto. Então ela se acalmou.
Este comportamento não é completamente análogo ao quadro psicofisiológico que alguns pacientes apresentam no consultório psicoterapêutico, quando são falados suavemente com um sentimento de sincera compaixão e explodem em lágrimas, conversas precipitadas, etc.?
Queremos apenas destacar os fatos, sem aplicar qualquer teoria, psicanalítica ou outra, para sua explicação. Se esses processos são iguais no homem e anormais, e ocorrem espontaneamente, é claro que uma nova explicação psicofisiológica comum deve ser buscada para ambos.
8) Já existe uma bibliografia farta que indica que as reações do organismo à administração de uma ou outra droga diferem de acordo com o ergotrópio ou estado emocional trofotrópico em que o organismo se encontra naquele momento. Obviamente, a terra biológica não é variável, mas é modificada por estados emocionais, tanto no homem quanto nos animais.
Por que quando injetamos máscara em estado hipótico 100 mgr. Do Sódio Pentotal pela via itramuscular, a cadela dormiu ininterruptamente por 6 horas, ao passo que, anteriormente, injetando-lhe a mesma quantidade de Sódio Pentotal, sem indução hipnótica, não havia surtido efeito?
Por que nos experimentos de Shlifer (14), Marchand (15) e outros, a injeção de adrenalina à milésima subcutânea no estado hipnótico, não produziu a reação típica de elevação da pressão arterial, de aumento da glicose sanguínea ou de leucocitose ?
Por que na pesquisa de Stewart Wolf (16) a droga "Urogastrona" exerceu efeitos diametralmente opostos no estado emocional da pessoa quando administrada?
Por que, na experimentação de Heiling e Hoff (17), foram encontradas diferenças na eliminação de água, cloreto de sódio e fosfatos na urina de acordo com as emoções que eram desencadeadas em um indivíduo em estado hipnótico? Por outro lado, constatou-se no Laboratório de Fisiologia Aplicada da Faculdade de Medicina de Tolosa que os náufragos, tendo ingerido um pouco de pó do lobo posterior da hipófise, podem beber a água do oceano sem inconvenientes, mas com o expresso. condição de que o façam em estado de tranquilidade, pois a inquietação e as fortes emoções anulariam o efeito do preparo hipofisário.
Por que vários de nossos pacientes no consultório psicoterápico, que anteriormente tinham reações secundárias muito incômodas com alterações vasomotoras, transpiração, ansiedade, etc., ao tomar medicamentos como "Aposté" (pó de tireóide, pó de hipófise, vitamina B1), isonicotina- hidrazida, e outras, não apresentaram nenhuma dessas reações quando, dez minutos após a ingestão da droga, foi induzido um estado hipnótico positivo?
Poderíamos citar dezenas de exemplos dessa natureza.
Não é viável que a investigação das variações na ação das drogas, da quantidade destas administradas sob um estado hipnótico de uma ou outra modalidade, e em diferentes níveis de profundidade hipnótica, forneça uma chave para o tratamento de doenças contra as quais nós ainda tem poucos ou nenhum recurso efetivo?
Por exemplo, certos remédios anticâncer não puderam ser usados devido aos seus efeitos colaterais, que podem ser eliminados com a administração do medicamento sob um estado hipnótico de certa profundidade. Este procedimento é muito mais simples e seguro do que os recursos variados e complexos que foram tentados para aumentar a tolerância de vários medicamentos anticâncer altamente tóxicos!
Por outro lado, algumas pesquisas recentes do Dr. Robert M. Heriott (John Hopkins University) sobre a patogênese do câncer mostraram que os estados de estresse podem suprimir certos agentes catalíticos no sangue que, devido à sua ação nos ácidos nucléicos livres, poderiam prevenir o desenvolvimento de câncer. Vale a pena perguntar: que influência a reação emocional trofotrópica exerce sobre esses fatores, que é justamente o oposto do estresse?
No momento, estamos planejando uma série de experimentos com o uso de hipnose e drogas combinadas em pacientes com câncer.
Os novos rumos da medicina, que contemplam as diferentes condições biológicas decorrentes dos estados emocionais ergotrópicos e trofotrópicos, só podem ser resolvidos estudando o estado hipnótico deliberadamente induzido por uma ou outra modalidade.
Atualmente, os laboratórios de pesquisa conseguiram desencadear artificialmente várias doenças comparáveis aos humanos em animais. E fizeram estudos precisos da ação farmacodinâmica de inúmeras drogas em animais, para depois aplicá-las ao homem. Mas não se costuma levar em conta que as condições do laboratório e as manobras do experimento colocam necessariamente o animal em estado de "estresse", ou seja, em uma única modalidade de reação emocional.
Por causa desse estresse, quanta experimentação em animais foi feita em vão! E mesmo quando os resultados foram obtidos, esses honestos não foram transportados para a administração dos mesmos medicamentos em seres humanos, pois só seriam válidos para pessoas que se encontram em um “estresse” semelhante ao de animais de laboratório.
Os experimentos em Maschka mostram que em cães de laboratório não apenas um estado de estresse pode ser obtido, mas também um estado trofotrópico: assim, a experimentação pode levar em conta variantes muito importantes do terreno biológico, a partir do qual uma farmacodinâmica completamente nova emergirá. Possivelmente, muitos medicamentos irão adquirir novas oportunidades de emprego.
Não temos dúvidas de que, em um futuro próximo, a indicação de um ou outro medicamento será feita especificando que o referido medicamento deve ser administrado em estado hipnótico de tipo positivo ou negativo.
Chegou a hora de o estudo da hipnose abandonar a inclinação para coletar estranhezas do tipo Ripley, como crimes atribuídos à hipnose, qualidade de panaceia, sugestões irresistíveis de menos do que poderes mágicos, etc., etc. Não é permitido que o desenvolvimento da "hipnose científica" continue a se limitar à promulgação de leis para restringir ou proibir o uso da hipnose.
Essas leis nada mais fazem do que repetir aquelas que já existem em muitos países desde a época de Mesmer, e refletem em seu conteúdo as superstições medievais de alguns autores contemporâneos, que nada mais fazem do que substituir os "fluidos" de Mesmer pela terminologia mais "científica" de " reflexos "," subconsciente "e assim por diante.
Essas leis causam sérios danos ao desenvolvimento científico da hipnose. Por um lado, o mundo científico se afasta com nojo da hipnose que ainda carrega aquele toque de superstição. Por outro lado, alarma o público, promovendo apenas o prestígio dos hipnotizadores teatrais. O principal é que a hipnose assume uma orientação dogmática e doentia, tendo tanto a ver com a ciência quanto a astrologia com a astronomia.
É hora de a hipnose ser abordada como uma reação emocional de um tipo ou de outro, que é parte integrante da vida diária de humanos e animais. Os "fenômenos hipnóticos" observados com espanto nada mais são do que as manifestações de um estado emocional de intensidade crescente. A hipnose deliberadamente induzida em um escritório ou teatro é apenas uma parte infinitesimal da hipnose cotidiana.
Já no final do século passado, o eminente neurologista francês Charcot (18) havia feito, a respeito da hipnose, o sábio aviso de que “o desejo de começar pelo estudo dos fenômenos mais misteriosos, mais atraentes, mais raros ... Isso atrasou o conhecimento da verdade em vinte ou trinta anos ”.
1. Pavlov, IP: Os reflexos condicionados à psicopatologia e psiquiatria, Ed. Pueblos Unidos, Montevidéu, 1945.
2. Ratner, SC: Reações hipnóticas de coelhos, “Psychol. Rep ”, 4: 209-210, 1958.
3. Rickmann, WW: citado por Ivanov-Smolensky, Esbozos, Editorial Universitaria, Buenos Aires, 1955.
4. Sobrad, D.: Paroxyzmálny Ütlm. "Vydavatelstvo Slovenkey Akadémie vied Bratislava", 1959, Tchecoslováquia.
5. Faría, JC de: De la cause du sommeil ou étude de la nature de l´homme ”, Paris, 1819.
6. Milechnin, A.: The Pavlovian Syndrome- um estado de transe em desenvolvimento em vítimas de fome,“ American Journal of Clinical Hypnosis ”, Vol. IV, N ° 3, 1962.
7. Ayarragaray, L.:“ Passions ”, Medical-Social Studies, J. Peuser, Buenos Aires, 1893.
8. Volgyesi, FA: A alma é tudo, Luis de Caralt, Barcelona, 1913.
9. Woolman e Jacoby: Seminário sobre hipnose (mimeografado), Los Angeles, 1953.
10. Solovey, G. e Milechnin, A. :
Hipnotismo de hoje, Ed. Dyaus, Buenos Aires, 1957. 11. Milechnin, A.: Hypnosis, Hachette SA., Buenos Aires, 1961.
12. Paixão, P.: Nocoes de Letargia, Rio de Janeiro, 1961.
13. Torres Norry, J. E Chudnovsky, G.: Uma operação de hérnia inguinal sob sono hipnótico, "La Prensa Médica Argentina", Vol. XLIII, N ° 6, 1956.
14. Shlifer, RY: A influência da injeção de adrenalina em pressão arterial durante o sono experimental (hipnose), em "Trabalhos do Instituto Ucraniano de Psiconeurologia", Kharkov, 1930.
15. Marchand, H.: Ubre vegetative Belanstungsproben bei hypnotisierten Versuchspersonen, "Medizin", 9: 328, 1956.
16. Wolf, S.: Effects of sugestion and Conditioning on the Chemical agents in human sujeitos. A farmacologia da ação do placebo, “J. Clin. Invest. ", 29: 100, 1950.
17. Heilig, R. e Hoff, H.: Uber hypnotische Beeinflussung der Nierefunktion," Deutsche Med. Wchnschr ", 51: 1615, 1925 (b).
18. Charcot, JM: citado por Ingenieros, J.: Hysteria and sugestão, Roggero-Ronal, Buenos Aires, 1952.
No comments:
Post a Comment